クラブ職人が語る、ゴルフルールクラブ他、ゴルフのことがすべてわかるブログ

ゴルフクラブを作って26年のクラブ職人が、日々語る！ゴルフクラブのメカニズム、クラブ選びからゴルフルールスイング、歴史、ゴルフ場のレビューまでゴルフのすべてを書き連ねた独り言のようなブログです。

シャフトのスパインって1本なの？

前回の記事で、測定したスパインをヘッドへの装着の際に、どの方向に向けるのか？ということだったのですが…
まだ読んでいない方は、↓↓↓みてね！
シャフトのスパインの測定方法　基本編

この「スパイン調整」というのは、すべてのメーカーやショップや工房が行っているわけじゃないと思います。
もちろん、「スパイン調整」を行っているところも多くあると思います。
おそらく、すべてのメーカーやショップ、工房など独自の理論があるでしょうから、計り方や考え方、装着時の取り付け方法には、かなりの違いがあると思います。
どれが正しいのかと言われると、その後のクラブの組み立て方により違いがあるのだと思いますので、こちらじゃ正解でも、余所では、不正解ということも多くあるでしょうね？

最近思うんですが、スパインという言葉、
なんか、シャフトの一番硬くしなる部分の名称になっているみたいですが…
考えてみるとちょっと違う気がするんですよ。
どちらかというと、
シャフトのスパイン調整＝シャフトの誤差を計り、クラブをスイングした時に誤差が少なくしなるように、適切な方向を見つけ出す
って感じのなんじゃないのかな？
だから一番硬いところがスパインってわけじゃないと思っています。

ただ前回の基本編では、一番硬いところをどちら向きに装着するの？
というのがテーマだったんですが…
今回のお話と矛盾している？

確かにそうですよね？
それは、シャフトを計るとよくわかるんですが、
スチールシャフトの場合は、基本編のように硬い部分が1の場合がほとんどです。
基本編にも書きましたがその硬い部分を装着時にどう扱うかというのがやはり問題になってきます。
基本編では、硬い部分を下向きにして、トゥダウンを抑えるという方法なんでしたが、まぁ基本といえば基本的な方法なんですが…
もちろんこれを割り出しそろえてあげるだけで充分、スパイン調整の効果はあると思います。

ただこの方法にも欠点はあるんですけどね？
シャフトの硬いところがあるとすると柔らかいところがあるわけで…
その柔らかいところは、どこにあるのでしょうか？
単純に硬いところの裏側であればさほど苦労はしないんですが…
微妙にずれているんですよ。

それに硬いところを12時柔らかいところを6時とした時、3時と9時は、同じ硬さなのだろうか？
これがなかなか同じに揃うことは、まずないです。

そういった微妙なずれをどうするか？
このあたりが、けっこう厄介なんですが…
まぁ、おいおい記事にしていこうかと思っています。

出し惜しみしているわけではないのですが、順を追って説明していきたいかな？
なんて思っています。

ということで、ここらでぼちぼち、ポチポチしていただけると助かります！(笑)

人気ブログランキング

にほんブログ村ゴルフブログ

ご協力感謝いたします！

ということで！ここらで、今日の本題に戻しまして…
今日の本題は、基本編とは違うスパインの考え方ということなんですが…

う～ん、スチールシャフトに関しては、基本編の方法で、ほぼ基本的には良いのですが…
といってもまだ書き足りない部分は多いんで、そのあたりはまたの機会ってことにします。

今回の本題である、
スパインは1本だけじゃないの？
ってことなんですが、
じつは、カーボンシャフトの場合、スチールシャフトのように簡単じゃない場合が多いんですよ。
色々なパターンがあるのですべてを紹介するというわけにもいきませんので、今回は、二つほど…

まず一つは、スチールシャフトにもたまにあるんですが…
先ほども書きましたが、一番硬い部分が、12時とすると、やわらかい部分が、6時方向にあるのが、まあ理想的なのでしょうけど…
その際に3時と9時方向が、同じようなしなりをしてくれるともっといいのでしょうが…

あ！もちろん理想は、この硬いところ柔らかいところというのがないのが、一番なんですけどね？
ルール上あってはいけないものですし…

ところが！
中には、硬いところが12時に対して柔らかいところが3時だったりするシャフトまであります。
こういうシャフトの場合、硬いところを上に合わすとか下に合わすというレベルじゃないですよね？
はっきりいってこのようなシャフトは、正確しなることは、無理と思います…
多少、方向を調整するなどして整えてあげる方法はあるんですが…
これで大丈夫というレベルになるのは難しいでしょう。

もう一つ例にとると、
スチールシャフトには、まずないと思うんですが…
硬い部分が、複数あるものも存在します。
硬くしなる部分が、12時方向と6時方向という風に対照的な方向にある場合はまだいいのですが、12時と3時のような角度にある時は、これまた考えただけでも厄介ですよね？

そこへ柔らかくしなる部分が、どこかにあるとすると　自体は、なお複雑なことになってしまうわけなんですよね～

このあたりの調整方法は、一言で語るのは、とても難しいです。
クラブの設定方法によっても、かなり取り付け方法や設定方法が、異なると思いますし…

調整方法を書かないままだとなんか中途半端になりますが、設定方法というか調整方法やヘッドの取り付け方法となると、お話がもっと福札になりますので、なかなか一度では、書ききれないので、またおいおい書きたしていこうと思っています。

では、少しお話が飛びますが、シャフトメーカーさんの対応はどんな感じでしょうか？
おそらく問い合わせをしてみると、だいたい同じような答えが返ってくると思います。

「多少の誤差はあると思いますが、すべて当社の範囲内の誤差です。ロゴの方向をどのような方向で、ヘッドに装着しても性能に問題はございません。」

こんな感じの答えでしょう。
まぁ　誤差があってはならないので、答えとしては、当然でしょう。

ただ、シャフトメーカによっては、暗黙の了解というんでしょうか？
さりげなくというのでしょうか？
公表はされていませんし、工房等への指導もありませんが、
ヘッドに装着する方向を示す書き込みのあるメーカーもございます。
もちろん、指示があっては、ルールに触れる恐れもあるので、そういった書き込みは、あってはいけないもんなんでしょうけど、「ちょっとチェック入れておけば、気がつく工房さんは、まぁ何となく気がつくでしょ？」的な感じでしょうか？

それが良心的かどうかは、組み立てるクラフトマンにより考え方は違うんでしょうけど…

シャフトの製造方法によっても、硬さの誤差のでかたが違うみたいです。
それにすべてのシャフトをすべてきちっと測らなくては、だめなのか？
と言われると、中には、さほど問題でもない程度の誤差しかないものも多くあります。

今回で「スパイン」ネタは、3回目なのですが、
神経質になる問題か？と言われると微妙です。
すべてのシャフトに調整が必要というものではありませんが、かなり調整が必要なものも存在します。
私個人としては、やらないよりは、やった方がよりよいクラブになると思います。

もし私のブログをみて何か感じるものがございましたら、是非一度ご検討してみてはいかがでしょうか？

では！今日も！
ナイスクラブで、ナイススイング！ナイスショットを！

過去に掲載した「スパイン」に関する記事です。

スパイン調整ってなに？

スパイン測定基本編

Myボトルを持とう！あなたは、ペットボトル派？それともおしゃれにMyボトル？

今日もお願いのナイスショットで、ランキングにご協力を！お願いしまぁ～す！　なんて…

2008/06/20(金)
ゴルフクラブのメカニズムトラバ(0) コメント(0)

シャフトのスパインの測定方法　基本編

前回、スパイン調整についての記事を書きました。
ありがたいことにたくさんの反響をいただき、うれしい限りです。
今回過去の記事も少し書きなおしてみました。
まだ見ていない方は、↓↓↓一度のぞいてみてくださいね？
スパイン調整ってなに？

ということで、調子に乗って、今回もスパインについて書きたいと思います。

では！本編に入る前に、恒例のポチポチしていただけると助かります！
人気ブログランキング
にほんブログ村ゴルフブログ

ご協力感謝いたします！

最近よく、「シャフトには、スパインと呼ばれる、硬い部分が存在するの？」と、シャフトのスパインの存在を聞かれます。

私の答えは、
「ノー」　です！

おいおいおい！
「スパイン調整ってなに？」にくどいくらいスパインの存在を書いておきながら答えは、『ノー！』？？？いったいどうなっているんだ？
なんてお叱りを受けるのは、当たり前ですよね？

やはり、答えは、「ノー」なんですよ！
なぜかというと…
それは、ルール上、スパインが存在していけないからです。

付属規則II　クラブのデザイン
　2．シャフト
　　b．曲げ特性とねじれ特性
　　　　シャフトは、シャフトのどの１点をとってみても、次のようでなければならない。
　　　　（i）シャフトをその縦軸のまわりに任意に回転させた上でどのように曲げてみても、歪み量が同じであること。
　　　　（ii）両方向に同程度ねじれること。

つまり！
「スパインがあるので、それを無視してシャフトを装着すると、ナイスショットは望めませんよ！」
なんて言ってしまうと、
「自分の店のシャフトは、ルールに適合していないシャフトである」
と言っているみたいなものですもんね？

なので！
うちの工房で扱うシャフトには、「スパインは存在しません！ルール適合シャフトですよ！」って感じでしょうか？

んじゃ！なぜ？スパイン調整をするんだ？
って言われそうですが…
より良い精度を出すために、必要だから…
ってことになるんでしょうね？

なんて…
ちょっと苦しいいいわけですが…

前回の記事の後、たくさん質問いただきました。
その中で、一番多かった質問なのですが、
「スパイン測定で、計測した、一番硬い部分をどちら向きでヘッドに装着するのですか？」
という、質問をよく受けます。

これは、なぜかと申しますと、
工房さんによってかなり理論がわかれるところでしょうねぇ～

うちの工房では、スパインの計測は、下の写真のような計器をつかっておこないます。

シャフトの真ん中あたりを支点にシャフトをしならせて、その硬さを計測します。

写真のように計器にシャフトを装着し、シャフトをまわして硬いところを計ります。
仮にこの写真の状態が、一番硬い場合としますと、うちの工房では、クラブヘッドのトゥを上向きになるように装着します。

それ、この状態で、シャフトをしならせた時に、一番硬い状態であるわけで、スイング時のトゥーダウンを抑えられると判断しているからなんです。

ところが、工房さんによっては、私の方法とは、真反対に装着するところもあるようです。
私の方法と反対に付けたのでは、やわらかいところが下になっちゃう気がするのですが…

おそらく、硬い部分の計測方法の違いと、硬い部分の使い方の違いということなんでしょうけど…
写真の場合が、一番硬いしなり方という計測結果が出た場合、硬い部分が、シャフトの上つまり、時計でいうところの12時側が硬いと判断する場合と6時側が硬いと判断する場合があるらしいんです。
6時側が、硬いと判断する場合、もちろん6時側を下（つまりネック側に）
12持側が硬いと判断する場合は、12時側を下側に装着するらしいんです。

このあたりは、各工房さんやクラフトマンさんの理論によって判断が、わかれるところなんでしょうけど…

私の場合は、
写真のようにしならせた時点で、シャフトのどの部分が硬いというんじゃなく、この形でしなった時が一番硬いと判断しますので、
写真の向きで、トゥ側を上向きになるように装着します。

う～ん
どの方法が、一番なのかは、各クラフトマンの理論によるでしょうから、どれが正しいとか正しくないとかは、わからないです。
私は、私の方法が、一番ベストではないかと思っています…

って文字で伝えるのは、難しいんですが…
わかっていただけたでしょうか？

でも！
じつは、このケースには、あたらないものがあるんですよ！
次回は、色々なケースについてお話したいと思います。

って一話完結じゃないんかい！！

はい！もうちょっとこのネタ引っ張りますので、お楽しみに！！

では！今日も！
ナイスクラブで、ナイススイング！ナイスショットを！

アンダーアーマーVSミズノバイオギア　機能下着徹底比較

今日もお願いのナイスショットで、ランキングにご協力を！お願いしまぁ～す！　なんて…

2008/06/16(月)
ゴルフクラブのメカニズムトラバ(0) コメント(0)

聖地セントアンドリュースで、100年間続いたウサギ事件！

ゴルフの聖地と言えば？
ご存じセントアンドリュース・オールドコースですよね？
ウサギをめぐって100年続いた、ゴルフ場存続に危機のお話です！

では！本編に入る前に、恒例のポチポチしていただけると助かります！
人気ブログランキング
にほんブログ村ゴルフブログ

ご協力感謝いたします！

セントアンドリュース・オールドコースの土地所有者と言えば？
そうなんですよね？
私有地！

が！しかし…
1803年頃は、市の財政難から土地を貸し出されていたんですよ。
しかし、その後、
ゴルフや狩猟など市民のレクレーションを認め
現在の土地の形を変えないという条件付きで、
競売に出されたんですよ～

ん？
ってことは、現在のようにゴルフ場ってゴルフ専用のところではなく、市民が、自由に使える公共の場、見たいなところだったんでしょうか？
まさしく自然にできたゴルフ場って感じですよね？
しかし…
ゴルフ場で、狩猟？
狩り場で、ゴルフ？
どっちにしても…
喧嘩にならないのかなぁ～

で！結局、最終的に土地を手に入れたのが、
デンプスターさんっていう商人だったんです。

商人さんが、なぜこの土地を手に入れたかというと、
この土地を養兎場にしようとしたんですよ。
つまり、ウサギを放し飼いにして繁殖力の強いウサギが、勝手に繁殖するのを待つって感じなんでしょうね？

あれ？
「ゴルフや狩猟」が許可されたところで、ウサギの放し飼いって？？？
狩猟していいのに？
なんか不思議…

まぁそのあたりはどうだったかは知りませんが…
繁殖力の強いウサギですので、猛烈な勢いで、繁殖していき、ゴルフコースは、穴だらけ！！
当時は、「あるがままのプレー」というのが最大のルールで、「穴掘り動物の掘った穴に入った場合」などの救済処置はなかった時代です。
穴に入ったボールを無理やり打って、大切なクラブを折ってしまったり…
なんて事故が続出！！

これでは、市民が満足に使えるという条件を満たさないため。クラブ側が訴えを起こすということになりました。
もちろん裁判は、いっこうにはかどらないため、クラブ側は、了解を取り市民総出で、「ウサギ撲滅作戦」を実施しました！！

だから、もともと狩猟の場だったんでは？？？
養魚場で、魚釣りするみたいなものでしょうね～
ウサギ取り放題だったんじゃないかなぁ～？？？

ウサギも獲りつくし
1813年にデンプスターの提訴取り下げで、一件落着！
その後、市が土地を買い戻し
100年続いたウサギ騒動も終止符が打たれたということでした！

しかし…
日本のゴルフの歴史ってまだ100年くらい…
やはり、セントアンドリュースというところは、歴史を感じますよね？

では！今日も！
ナイスクラブで、ナイススイング！ナイスショットを！

1日10回振るだけで、理想的なスイングを完成！スウィング練習器　ティーチング・プロ２

1日10回振るだけで、理想的なスイングを完成！
重さ785gのこだわりウェイトが肩を自然にまわし、
矯正グリップで握り方のチェックもできます。
コンパクト設計なので、室内でも十分ご使用が可能です。
■クラブ長さ：25.75inch（約65cm）
■ロフト角度：33度
■ライ角度　：63度
■クラブ総重量：785g
□ヘッド素材：431ステンレス
□シャフト素材：鉄棒（378g）
□グリップ素材：ラバー（矯正グリップ）
※ご注意：このクラブは実際にボールを打てるように設計されておりません。
素振りの練習器具としてお使いください。
まずは、こちらをクリック！
↓↓↓
1日10回振るだけで、理想的なスイングを完成！スウィング練習器　ティーチング・プロ２

今日もお願いのナイスショットで、ランキングにご協力を！お願いしまぁ～す！　なんて…

2008/06/14(土)
ゴルフの歴史トラバ(0) コメント(0)

ドロップは、世界初のローカルルール？？　1882年のお話！！

ローカルルールっていまやどこのゴルフ場にも存在しますよね？
へんてこなものもあったりしますが…
世界初のローカルルールのって知ってますか？
なんと「ドロップ」って世界初のローカルルールだったらしいんですよ…
ほんとかなぁ～？？？

本編に入る前に、ポチポチしていただけると助かります！
人気ブログランキング
にほんブログ村ゴルフブログ

ご協力感謝いたします！

1,882年のことらしいです…
なぜ、こんなに詳しいねン号まで残っているかは、知りませんが…

場所は、言わずと知れた
セントアンドリュース・オールド・コースです。

コース内にクリークがあるのはご存知ですよね？
当時はもっと川幅もあったらしいです。

ゴルフ場とはいえ、当時は、生活の場だったこのコース…
コース内のクリークは、近所の奥さんたちの洗濯の場であり井戸端会議の場であったらしいですね？
まぁ何とか想像がつきますが…

で！その洗濯物の上にボールを打ち込んでしまうことって…
なんだか想像つきますよね？
当時のルールは、洗濯物の上にボールが止まったら、その洗濯物をボールの下から引く抜くことになっていたらしいんですよ(笑)

当然そんなことしたら、洗濯物は、くちゃくちゃになるし、せっかく洗ったのにまた汚れてしまう…
男どものお遊びのためにせっかく洗った洗濯物を汚されては困る！！
奥様方は、お怒りになったそうです。！

そして近所の奥様は、みんなを引き連れて、「ロイヤル＆エーシェントクラブ」へ講義に行ったんです。
でその申し出が認められて、
「洗濯物の上に載ったボールは、無罰で拾い上げてドロップする。」
というローカルルールができたわけなんですよねぇ～

まぁ今から120年以上前のお話なので、どこまで本当なのかなぁ～
なんて気もしますが…
どうなんでしょうか？

では！今日も！
ナイスクラブで、ナイススイング！ナイスショットを！

やっぱりパターといえば！スコッティ・キャメロンですよね？

↑↑↑　スコッティ・キャメロンのお値打ち品　満載です！　まずはクリック！！

今日もお願いのナイスショットで、ランキングにご協力を！お願いしまぁ～す！　なんて…

2008/06/10(火)
ゴルフの歴史トラバ(0) コメント(0)

ゴルフクラブのアライメント　その２　これってクラブの命かも！

ゴルフクラブの一番大切な部分ってどこでしょうか？
といってもすべてが大切なのですが…
その中でも、あえて言うなら、
ゴルフクラブのアライメントでしょう？

私にとってクラブの良しあしを決めるのは、このアライメントじゃないでしょうか？
そんなアライメントを「クラブのアライメントって知ってますか？その1」でルールからみてみましたが、このルールの数値ってかなり極端なんですよね？やはりアライメントを語るには、ルールをみたところで、たいした情報は、得られません。

そこで今回は、前回の「クラブのアライメントって知ってますか？その1」で、やり残した、最も重要な部分を書いていきたいと思います。

まずは、図Ⅲ←をみてください。

1 d アラインメント
(ii)意図するプレーの線に沿った鉛直面へのシャフトの真っ直ぐな部分の投影は、鉛直線に対し前方に20度以下、後方に10度以下でなければならない(図Ⅲ参照)。

この部分です。
図は、パターですが、ウッドでもアイアンでも同じことです。
まあこの角度を違反しようと思うとかなり極端な角度をつけないと違反には、なりそうもないですが…

ただ…
「クラブのアライメントって知ってますか？その1」でも少し触れましたが、

「通常のアドレスポジションをとってクラブを置いたとき…」

この部分なのですが、何に対してクラブを構えるのでしょうか？
その基準がはっきりしませんよね？
アドレスは、千差万別、ハンドファーストの人もいれば、そうでない人もいるので、構えに合わせるとシャフトの角度は、かなり個人差がでます。

シャフトを鉛直線に合わせてしまったのでは、まったく意味がないわけです。
では、「ヘッドの合わせてまっすぐに構えた場合」というのが正解になるんでしょうね？

ただこの場合、
ヘッドのどこを基準にしたらいいのでしょうか？
ソールですか？
それだとバンスもありますし、エッヂ部分にもラウンド(丸み)がついているわけなので、これもちょっとの狂いが大きな狂いになるわけですよね？
では、フェース？
以前にも書きましたが、「ライ角ロフト角を測るのにどこを基準にするか？」というところで、ソールなのかフェースなのかというのがあったと思います。
詳しくは「ライ角・ロフト角調整」を読んでみてくださいね？
←←←こちら側の列の「ゴルフクラブのメカニズム」というところに入っています。是非！読んでみてくださいね？

んじゃどこ？
ってことなのですが…
ルールどおりの数値を出すのは、ヘッド自体が、直線でできているわけじゃないので、図で、説明するよりは、はるかに、測定方法が、非常に困難ですよね？

う～ん
この角度の測定器があるのかどうかは、はっきりいって知りませんが…
この、角度を含めたアライメントというものは、ゴルフクラブの出来不出来を見極めるための最大のポイントなんです。
あ！
すくなくとも　私のアナログ流の中では、このヘッドとシャフトの取り付け角度が、最も重要だと思っています。

では、それをどうやって計っているかということなのですが…
もちろん計測器なんてありません。
仮にあったとしても、最初に書きましたとおり、計測器へ固定する段階で、大きく誤差が出るでしょう。
どこを基準に計測するかという点もすごく曖昧になるでしょうね？
ヘッドやクラブ製造メーカーにとっても基準がまちまちになるでしょうし…

まぁ
そんなことなので、あまり重要視されていないのも事実なんでしょうけどね～

で！アナログ流では、どうやって計るのか？
ってことですが…
これは、アナログ流の基本中の基本！
「クラブとお話」するんですよ。
そうすれば、自然と見えてくるんです。

つまり計測器は、私！ということになるのでしょうか？

なぁ～んだ・・・・
ってこの時点で、誰も続きを読まなくなりそうな…

まぁそれでもいいんですけどね～
お暇な方は、この先もお付き合いいただき、この後のお話を　ちょっと想像してみてくださいね？
何かみえてくるかもしれませんよ？

といっても、私のインスピレーションの部分があったりで、すべてを文字にするのは、不可能なので、簡単にご理解していただけそうな…
う～ん
クラブとお話ができるようになるきっかけみたいなものを今回は書いておきます。

何かの参考になればと思います。

このヘッドに対してのシャフトの入り方は、ウッド・アイアン・パターによって少し異なりますが、このグループごとの統一性を出すには、このアライメントが同じか(まったく同じになるのは難しいので)、セット内に何らかの統一性があるか、というところが重要になってくるわけです。

統一性というのは、常に同じ方向を向いている方がいい場合もありますし、番手によって多少変わっていく方が良い場合もございます。
なので、「同じ方向」という言葉より「統一性があるか？」という言葉の方が、正しいかと思います。

では、どこをどう統一性を出すのか？といいますと…
色々とチェックポイントはありますが、さっき書いたとおり文字にするのが困難なものもありますので、わかりやすく例にとって書いておきます。

たとえば！
図Ⅲのようにヘッドに対して、シャフトが、フェース側から入っているのか？後ろから入っているのか？それだけで大きくクラブの性格が変わります。

図は、パターですが、これがアイアンだと思って想像してみてくださいね？
アイアンセットのほとんどのクラブで、シャフトが、フェース側から入っているとします。(図のように真正面から見て右側から入っているということ)
ですが、1本だけ、後ろ側から(図でいう左側)入ったクラブがあったらどうでしょうか？
同じアドレスをした時に、その1本だけロフトが、変わってしまうことになりますよね？
図の右から入っているクラブは、そのままハンドファーストに構えた場合、あまりロフトは変わりませんが、図の左から入ったクラブで余分にロフト角が、立ってしますことは、想像していただければ、わかると思います。
それのこの構えをすることによってフェースアングルも若干ですが、変わります(このケースの場合開くかな？)

あ！こういったチェックポイントは、これだけではなくたくさんあると想像してください。
しかも、この例の場合でもそうなのですが、目に見えて違っていれば、誰だってわかりますよね？
でも実際のところは、計測器で計れないほどのわずかな誤差だと想像してください。

そのあまり気がつかないわずかな誤差ですが、これが最終的には、クラブの出来不出来に重要にかかわってくるわけですし、セット内のバラツキという部分の一因というわけですよね？

では、これをどう調整するかといいますと、ライ角やロフト角をほんのわずか変えるだけで、整う場合もあります。
ヘッドにシャフトを取り付ける時にもわずかながら調整というか修正はできます。

クラブを組んで行く時に、ただシャフトとヘッドを接着しているだけでなく、こういったわずかなヘッドのばらつきを修正していってあげることにより、クラブセットとして出来上がった時に、かなりばらつきを抑えられ、セット内の統一性を高めることができるようになると思います。

じゃぁ！どんなクラブもこの調整さえすれば、すべて上手くいくのか？
答えはノーです。

当たり前ですが…

この調整ができるクラブって限られています。
調整をする以前にある程度のクオリティーが必要なわけで、それ以上にバラついたクラブでは、当然ながら修正は不可能なんですよね？

では、そういうクラブはどうするかといいますと…
出来る限り修正をします。
それでもできない時は、バラツキがないように見えるようにちょっとだけ細工を施してあげます。
これだけで、アドレス時の違和感などは、かなりのレベルで、なくなります。
たぶん…

それでも、やはり無理なクラブは、無理なんですけどねぇ～

ということで、アライメントについて何となくわかっていただけたでしょうか？
このお話は、すごく難しいと思いますので、また機会あるごとに、説明していきたいと思います。

今回は、クラブのアライメントの存在を知っていただき、それがクラブの出来不出来を左右する者であるという点をご理解していただければ、幸いかと思います。

長ったらしい、つかみどこのろない文章を　最後まで読んで頂きありがとうございました！
最後に！ポチっと！二回ほどご協力いただけると幸いです！

人気ブログランキング
にほんブログ村ゴルフブログ

ご協力感謝いたします！

では！今日も！
ナイスクラブで、ナイススイング！ナイスショットを！

もう体験しましたか？今話題のポケットサイズの距離測定器